TLDR：今年初め、PL Network Goodsチームは、メンテナーやストレージプロバイダーの協力を得て、Filecoinリポジトリ上で二次投票による資金調達実験を行いました。コミュニティの貢献者に報酬を与え、より大きな遡及的資金調達インフラを構築することに成功しました。この実験の詳細については、下記をお読みください。
なぜこの実験を開始したのか？
Protocol Labs Network Goodsチームは、Protocol Labs内の公共財への貢献に対して過去に遡って報酬を与える、Filecoin Community PRプログラムを立ち上げました。その目的は、公共財の資金を評価し配分する方法として、二次投票メカニズムをテストすることでした。これは、（Vitalik, Weyl, et al.）によって提案され、Gitcoinによって普及したものです。このテストは、我々の戦略の一部で、（EthereumとOptimismによって普及した）遡及的な評価をProtocol labsエコシステムへのスケーラブルな方法の提供と開発に公共財の利用を促すための方法として公式化するというものです。
この試みをセットアップするために、私たちは「遡及的な評価」を大きく分けて3つのステップに定義しました。
- 評価対象となる過去の活動の範囲を明確にする。
- この範囲に生み出された実経済への影響の総量を、財政投融資額で定量化する。
- 各活動を評価し、報酬を比例配分する。
投票者の所要時間（最大の障害）を最小限にするため、（1）と（2）は内部で完結させ、最も優先度が高いと思われる（3）に投票者を集中させることにしました。
このテストは、2022年1月1日から3月31日の間にFilecoinコードベースに貢献した、PLが出資していない団体、または個人（すなわち、コードをアップストリームするストレージプロバイダーまたはコミュニティ貢献者）からのものです。評価を簡易パイロットの実用的な範囲に限定するため、「貢献」をFilecoinのオープンソースコードリポジトリのサブセットを合併されたプルリクエストとみなしました。
仮説検証
- 二次投票による遡及的評価は、Filecoinオープンソースコミュニティへの有用な貢献に対する評価を引き出すためのスケーラブルな方法です。
- 投票者（ストレージプロバイダー、メンテナー）は、投票プラットフォームを利用することによって、適格なPRのリストに焦点を当てた資金プールを割り当てるため、60分未満でコミュニティに価値あるシグナルを提供することができます。
成果
何が達成されたのか？
- Protocol Labs内部での二次投票ラウンドを実行し、より大規模な遡及的資金調達のためのインフラと専門知識を構築しました。
・二次投票プロセスのためのオープンソースプラットフォームの開発に資金を提供したVochaaレポはこちらからご覧いただけます。
・次回の二次投票のためのプレイブックを開発しました。
- PLのメンテナーとFilecoinストレージプロバイダーコミュニティの18人が、OptimismのパイロットRetroPGF実験における22人のバッジホルダーと同規模の公共財を評価するために集まりました。
- 公共財に参加してもらう動機付けとして（オープンソースの貢献）600FILを利用しました。
投票者：私たちが招待したストレージプロバイダーの75%以上の方が投票、または貴重なフィードバックを提供し、Filecoinのストレージプロバイダーは優秀な貢献者であることを示す良い兆しとなりました。
投票された内容：有料のPLメンバーやコントラクターによる投稿をフィルタリングした結果、対象となるコミュニティメンバーがFilecoinリポジトリに投稿したPRは合計22件でした。
(17 PR) Filecoin Lotus
(2 PR) ref-fvm
(3 PRs) Lotus docs
学習と調整
私たちはリスクに備え、このラウンドを招待されたPLメンバーとストレージプロバイダーのグループのみに公開し、ポストホックで調整を行えるようにしました。この第1回目のラウンドで学んだ主なことと、その結果として行った調整は以下の通りです。
Subject Matter Expert（SME）への参加：私たちは、運営上の負担（賞金総額の決定やPRのフィルタリングなど）の大部分をNetwork Goodsチームに任せ、価値の高い活動（投票による資金配分）だけに従事することによって、メンテナーやストレージプロバイダーの諸経費を最小化することを目指しています。なぜなら、より頻繁にメンテナーコミュニティに関与してもらうことに大きな価値があることを発見したからです。
報酬：ローンチ前、私たちはインプットコスト（PRを完了するための推定時間数と標準料金）と、定性的に評価した遡及的な価値に基づいて、報酬を三角法で計算し、全体の報酬プールを算出しました。ローンチ後、すでにPL報酬を獲得しているPRの50%を除外することにしましたが、その結果、小規模なPRのプールが減少し、PRごとの報酬が歪んでしまいました。そこで、リワードプールのサイズを調整するためのより良い方法が必要でした。
- 厳格なフィルタリング基準と全PRのより詳細なレビュープロセス（またはパイロット版より高いサンプリング率）を経て、報酬プールを計算する。
- メンテナンス担当者/SMEを巻き込んで、報酬の大きさを決定する。
QVリワードアロケーション：二次投票は、投票の優先順位と強度を把握するために設計されていますが、現実には、電力の法則の力学が存在する場合だと、資金配分を行う際にはまだ不完全なメカニズムです。我々は、適切な報酬曲線を知るために、修正二次投票または二次ファンディングプロセスのいずれかを調査する予定です。
資本効率：二次投票ラウンドのセットアップ、投票者の引き込み、資金配分のための諸経費（時間とツール）は、資本効率的を高い状態に保つためには、相当額の資本を投入することと、継続的な報酬システムの両方が必要です。
- 諸経費：15,000ドル＋〜120時間労働
・~1時間の投票時間×18人の参加者
・~ネットワークファンディングチームによるセットアップ（約100時間）
・二次投票プラットフォーム費用、15,000ドル（一回限りの開発、現在はオープンソース）
- 支出された資金：600FIL
- 創出された評価：オープンソースによる支援、インフラ（投票プラットフォーム＋プロセス）の開発、将来的な追加貢献の必要性。
さらに、OSSの貢献は多種多様であり、コミュニティを強化する方法を、さまざまな側面から評価されるべきです。さらに特定のオープンソース貢献をすることが、高い資本効率で行える支援かどうか正確なことはまだ特定出来ません。SourceCredのようなツールは、全体的な評価をするために利用できる可能性があります。
今後の展開
今回は、専門家の意見を公共財の評価に遡及して変換する仕組みを定義することに成功したため、より大規模なユースケースへの適用を検討しています。このプログラムの一環としてPRが選ばれたコントリビューターには、報酬が送られます。
この特定のメカニズム/ユースケースの資本効率について：諸経費の大部分は初期設定であり、繰り返し行うことで効率と評価が上がると予想しています。しかし、現時点では評価実験に適していると思われる、より大規模なユースケースを優先するために、Filecoinの二次投票実験は行われません。その代わり、この実験中に浮上したFilecoinコミュニティの貢献について、より適切な他のメカニズムを調査する予定です。
この実験について、または私たちが開発したインフラである二次投票の遡及的資金調達ラウンドを運営する方法について質問がある場合は、commons@protocol.aiまでご連絡ください。
報酬は、ボラティリティを考慮し、2022年5月25日に算出された1ヶ月の末尾平均FIL市場レートに基づいて算出されました。
ご協力いただいた皆様、ありがとうございました。
Protocol Labsのエコシステムにおける公共財を促進するためのこの実験に、投票と幅広いフィードバックを提供していただいたProtocol Labsのメンテナやストレージプロバイダの皆さんに感謝します。
Protocol Labsメンテナー: arajasek, jennijuju, marinakosti, magik6k, LexLuthr, SgtCoin, TippyFlitsUK + ZenGround0, kubuxu, stebalien, momack2, anorth, ribasushi（フィードバック担当）
ストレージプロバイダー：sbudo, tmyuu, cryptowhizzard, jamerduhgamer, kenshyx, stuberman, NSC-FIL, William8Work, kernelogic, coder-lb, s0nik42, flyworker, + benjaminh83, hiddehoogland （フィードバックをお願いします。
コミュニティPRの執筆者：Kayuii, EmadMF, llifezou, zl03jsj, pefish, RobQuistNL, mtelka, FlorianRuen, xgswust, bhaskarvilles, s1mple1122, spark8899, Juneezee, koalacxr, simlecode, shotcollin, mur-me, jenks-guo-filecoin, noot, conormullett…
VochaaチームのRafael Souza氏(RafaRed)には、投票者の入力を効率化するため、プラットフォームをカスタムしていただきました。
このコンペティションの期間には含まれていませんでしたが、Maintainerチームはコミュニティ貢献者であるclinta氏には、Schedulerの強化に関する貴重なPRを提供していただきました。
投票と報酬の配分についての詳細はこちら
本ブログは、www.filecoin.io/blogからの翻訳となります。
コメント